Comportamento di riposo indoor di Aedes a Egypti (Diptera: Culicidae) nel nord-est della Thailandia

Parassiti e vettori volume 16, numero articolo: 127 (2023) Citare questo articolo

1126 accessi

3 Altmetrico

Dettagli sulle metriche

L'Aedes a Egypti è un vettore di diversi arbovirus, in particolare del virus dengue (DENV), che causa la febbre dengue e si trova spesso a riposo in ambienti chiusi. Culex spp. sono in gran parte zanzare fastidiose ma possono includere specie che sono vettori di agenti patogeni zoonotici. Il controllo dei vettori è attualmente il metodo principale per controllare le epidemie di dengue. L'irrorazione residua indoor può far parte di un'efficace strategia di controllo dei vettori, ma richiede la comprensione del comportamento a riposo. Qui ci concentriamo sul comportamento di riposo indoor di Ae. aegizi e Culex spp. nel nord-est della Thailandia.

Le zanzare sono state raccolte in 240 case in ambienti rurali e urbani da maggio ad agosto 2019 in due orari di raccolta (mattina/pomeriggio), in quattro tipologie di stanze (camera da letto, bagno, soggiorno e cucina) in ciascuna casa e a tre altezze delle pareti (< 0,75 m, 0,75–1,5 m, > 1,5 m) utilizzando un aspiratore a batteria e trappole adesive. Sono state accertate le caratteristiche della famiglia. Le zanzare sono state identificate come Ae. aegizi, Aedes albopictus e Culex spp. Il virus della dengue è stato rilevato in Ae. aegizi. Sono state eseguite analisi di associazione tra ubicazione urbana/rurale e all'interno della casa (altezza delle pareti, stanza), variabili domestiche, gechi e abbondanza di zanzare.

Un totale di 2874 zanzare sono state raccolte utilizzando aspiratori e 1830 utilizzando trappole adesive. Aedes aegizi e Culex spp. rappresentavano rispettivamente il 44,78% e il 53,17% dei campioni. Solo il 2,05% erano Ae. albopictus. Aedes aegizi e Culex spp. riposavano più abbondantemente ad altezze intermedie e basse nelle camere da letto o nei bagni (rispettivamente 96,6% e 85,2% per ciascun taxon del totale). I vestiti appesi ad altezze intermedie erano associati a numeri medi di Ae più elevati. a Egypti in contesti rurali (0,81 [SEM: 0,08] contro basso: 0,61 [0,08] e alto: 0,32 [0,09]). L'uso del controllo larvale era associato a un numero inferiore di Ae. aegizi (sì: 0,61 [0,08]; no: 0,70 [0,07]). Tutti gli Ae DENV-positivi. a Egypti (1,7%, 5 su 422) sono stati raccolti nelle aree rurali e includevano campioni con infezioni a sierotipo singolo, doppio e anche triplo.

La conoscenza del comportamento di riposo indoor delle zanzare adulte e dei fattori ambientali associati può guidare la scelta del metodo di controllo dei vettori più appropriato ed efficace. Il nostro lavoro suggerisce che il controllo dei vettori mediante spruzzatura mirata di residui interni e/o potenzialmente repellenti spaziali concentrati su pareti ad altezze inferiori a 1,5 m nelle camere da letto e nei bagni potrebbe far parte di una strategia integrata ed efficace per il controllo dei vettori della dengue.

La dengue è la malattia virale trasmessa dalle zanzare più diffusa al mondo. Il numero di casi di dengue segnalati all’Organizzazione Mondiale della Sanità è aumentato di oltre otto volte negli ultimi due decenni [1]. Si stima che ogni anno si verifichino 50 milioni di infezioni da dengue e circa 2,5 miliardi di persone vivono in paesi endemici di dengue [2]. L'Aedes a Egypti (Linnaeus, 1762) è una specie di zanzara tropicale e subtropicale ampiamente distribuita a livello globale. È un vettore primario del virus dengue (DENV) ed è ben adattato a completare il suo intero ciclo vitale all'interno delle aree urbane e attorno alle case, nutrendosi principalmente di esseri umani. Trasmette anche i virus della febbre gialla, Zika e chikungunya. Aedes albopictus è un vettore secondario di DENV e, sebbene più rurale, mostra anche comportamenti peridomestici di riposo e morso.

Il pilastro degli interventi di controllo del vettore della dengue in contesti endemici, inclusa la Tailandia, si concentra sugli stadi immaturi, integrati con insetticidi a spruzzo spaziale per colpire la popolazione di zanzare adulte durante un’epidemia. Sebbene l’irrorazione spaziale riduca il numero di zanzare, non ci sono studi che dimostrino che tali metodi siano efficaci nel ridurre il numero di casi [3,4,5]. L'irrorazione residua indoor (IRS) è un metodo comunemente utilizzato nel controllo dei vettori della malaria, fornendo un mezzo a lungo termine per colpire le popolazioni di zanzare e quindi più logisticamente ed economicamente fattibile rispetto all'appannamento intermittente; recentemente ha suscitato interesse anche nella comunità di controllo della dengue [6]. L’efficacia dell’IRS si basa sulla conoscenza di dove riposano le zanzare, e quindi l’IRS mirata dovrebbe concentrarsi sulle aree in cui è più probabile che riposino le zanzare adulte. Adulto Ae. a Egypti generalmente riposano all'interno piuttosto che all'esterno [7, 8], soprattutto nelle parti inferiori delle pareti, e possono variare a seconda del tipo di stanza (cucina o camera da letto per esempio) [9, 10]. Si ritiene che la preferenza per il riposo sia influenzata dal tipo di superficie, con una preferenza per stoffa, legno e cemento [7]. Tuttavia, le strutture delle case differiscono in tutto il mondo e le generalizzazioni globali potrebbero non essere applicabili. Per quanto ne sappiamo, non esistono attualmente rapporti sui comportamenti di riposo degli Ae adulti. aegizi nel sud-est asiatico. Pertanto, l'obiettivo principale di questo studio era determinare i luoghi di riposo indoor preferiti dagli Ae. aegizi nelle case urbane e rurali e sui fattori ambientali associati per fornire informazioni che possano essere utilizzate per un controllo efficace dei vettori e per la prevenzione della dengue. Oltre ad Ae. a Egypti, abbiamo analizzato anche il numero di Culex spp. raccolti a causa del loro numero e della loro importanza relativamente elevati, soprattutto come specie fastidiose, anche se diverse specie possono anche essere vettori di importanti agenti patogeni. Abbiamo anche confrontato due metodi di raccolta delle zanzare per valutare l’efficacia relativa dell’aspirazione rispetto alle trappole adesive. La raccolta delle zanzare adulte viene generalmente eseguita mediante metodi di aspirazione, ma le trappole adesive offrono un metodo alternativo, passivo e a bassa manodopera e, sebbene soggette a un numero limitato di studi, sono state utilizzate insieme alla trappola gravida Aedes [11,12,13] . Infine, poiché ci sono pochi studi che esplorano l’effetto dei gechi come strumento di controllo delle zanzare sul campo [14], abbiamo approfittato del fatto che le trappole adesive raccoglievano anche gechi e abbiamo valutato la relazione tra i gechi raccolti con trappole adesive e l’abbondanza di zanzare. .

1.5 m) of the walls in each room. The upper parts were reached by fixing the aspirator to a long handle. The total aspiration time per room was 30 min./p> 0–0.75 m > 1.5 + m (all t statistics for the three among-height comparisons, T > 8.5, P < 0.001). In decreasing order of abundance were bedroom > bathroom = living room > kitchen (t-statistics for the five significant comparisons T > 3.1, P < 0.01). Both males and females showed the same distribution in heights and rooms./p> 5.8, P < 0.001). There was no difference in the number of male and female Culex mosquitoes caught (χ2 = 0.01, df = 1, P = 0.903). Although female Culex were found predominantly in the bedroom and bathroom, males showed very different room and height distributions (Fig. 3B). The full data set summaries of numbers of mosquitoes caught according to place, time and height for Ae. aegypti and Culex spp. are shown in Additional file 1: Table S1 and Additional file 2: Table S2./p> bathroom > living room > kitchen (all t statistics T > 3.5, P < 0.001) and 0.75–1.5 m > 0–0.75 m > 1.5 + m (all t statistics T > 7.0, P < 0.001), respectively. There was no interaction between room and height for mosquito abundance./p> 90% on a weekly basis) in urban areas than in rural areas (50% of houses at a monthly rate)./p>