L'avvocato dice che è stato denunciato per violazione di segnaletica a causa della politica

Un avvocato di Lafayette ha chiesto alla corte di ordinare alla LCG di interrompere l'applicazione selettiva di un'ordinanza parrocchiale che regola i segnali.

Scott Iles, che esercita in un ufficio in University Avenue, ha presentato la richiesta in tribunale lunedì, come mostrano i documenti. Se vuoi leggerlo tu stesso, scorri verso il basso.

Nella sua petizione, Iles afferma di avere due cartelli davanti al suo ufficio. Uno per un candidato giudice, l'altro per un candidato sindaco-presidente. Uno misura 4 x 4, ovvero 16 piedi quadrati; l'altro è 6 x 4, ovvero 24 piedi quadrati. Ha detto di aver ricevuto un avviso di violazione, che citava un'ordinanza parrocchiale che limita i segni politici su un lotto a un totale di 32 piedi quadrati.

Anche se non vengono fatti nomi, l'attuale presidente della città-parrocchia ha annunciato la sua intenzione di candidarsi per la rielezione, e almeno altre due persone hanno annunciato la loro intenzione di candidarsi contro di lui. Questa settimana iniziano le qualificazioni.

Iles sostiene inoltre che un vicino, che ha anche questi segni sulla sua proprietà, non è stato citato. Tuttavia, scrive, il vicino "ha sottolineato di non aver organizzato una raccolta fondi per un candidato alla presidenza della città-parrocchia. Il punto è ben interpretato".

Iles scrive di aver già avuto cartelli simili nel cortile del suo ufficio senza ricevere alcuna violazione, e che è anche andato in giro per la città e ha scattato fotografie di più siti con cartelli simili "senza corrispondenti avvisi di violazione".

"Pertanto, si presuppone che non vi sia solo l'incapacità di dimostrare un interesse governativo convincente, ma che vi sia un'applicazione disparata di questa regola nel suo insieme", afferma la petizione.

Iles scrive di aver fatto una richiesta di documentazione pubblica alla LCG per documenti relativi all'applicazione di questa ordinanza e "dopo un po' di tempo" gli è stata inviata una fattura per i documenti, che ha pagato.

Ha detto di aver ricevuto più di 300 pagine di documenti, la maggior parte dei quali non si applicava all'applicazione dell'ordinanza sui segnali politici, e "certamente sono un miscuglio di avvisi".

"È chiaro dalla risposta del dipartimento legale del governo consolidato Lafayette che esiste un'applicazione disparata della regola contenuta in LDC 89-90 (k) (1) (b)", afferma la petizione.

Se vuoi vedere tu stesso l'ordinanza, clicca qui.

La petizione stabilisce i diritti negli Stati Uniti e in Louisiana alla libertà di parola e di parola e sostiene che la violazione è un tentativo di raffreddare la sua libertà di parola e di parola politica.

Chiede alla corte di emettere un'ordinanza riguardante il suo diritto alla libertà di parola politica "senza interferenze da parte del governo consolidato di Lafayette", che la corte ordini alla LCG di astenersi dall'interferire con quel discorso durante il ciclo elettorale e che la LCG sia condannata a pagare le spese e spese legali.

Abbiamo contattato l'ufficio del sindaco-presidente e l'ufficio del procuratore della città per una risposta alla petizione e aggiorneremo questa storia non appena avremo una risposta.

Ecco una copia della petizione: